Polar OH1 vs Wahoo TICKR Fit - Où sont les différences ?
Où sont les différences ?
Comparons les cardiofréquencemètres Polar OH1* et Wahoo TICKR Fit* et examinons les différences de plus près.
Mesure de la fréquence cardiaque
Dans les deux cas, nous avons une mesure optique. Cette technologie est jugée moins précise que la technologie ECG, qui vient généralement en combinaison avec la mesure sur la poitrine.
Pour les deux appareils, le capteur est porté au bras. C'est ce qui se produit le plus souvent avec les capteurs optiques.
Possibilités de connexion
Le Bluetooth est devenu une option très populaire pour la connexion des capteurs de fréquence cardiaque et des ceintures cardiaques. C'est ce que proposent aussi bien le Polar OH1 que le Wahoo TICKR Fit. La connexion via Bluetooth est généralement utilisée pour les téléphones portables ou les montres de fitness. Certains nouveaux appareils de salle de sport proposent également le Bluetooth en option.
Le standard ANT+ est moins connu. Elle est pourtant très utilisée dans le domaine du sport. Certaines montres, en particulier de Garmin et Polar, prennent en charge cette forme de connexion. En comparant le Polar OH1 et le Wahoo TICKR Fit, tu obtiens ANT+ dans les deux cas.
Tu dois renoncer au 5kHz, également appelé Gymlink, pour les deux cardiofréquencemètres. Comme l'indique Gymlink, le 5kHz est généralement utilisé pour les appareils de salle de sport. Il s'agit par exemple des tapis roulants ou des vélos ergomètres.
Etanche à l'eau
Les deux cardiofréquencemètres de la comparaison sont étanches. Le Polar OH1 peut être utilisé sous l'eau jusqu'à 30 m. Le Wahoo TICKR Fit peut être immergé jusqu'à 30 m.
Ceinture
La plupart des capteurs de fréquence cardiaque sont réglables en taille. C'est particulièrement important pour les ceintures thoraciques.