Polar OH1 vs Wahoo TICKR Fit - Wo sind die Unterschiede?

Nehmen wir die Herzfrequenzsensoren Polar OH1* und Wahoo TICKR Fit* in den Vergleich und schauen uns die Unterschiede genauer an.

Herzfrequenzmessung

In beiden Fällen haben wir eine optische Messung. Diese Technologie wird als ungenauer eingestuft, als die EKG-Technologie, welche in der Regel in der Kombination mit der Messung an der Brust kommt.

Bei beiden Geräten wird der Sensor am Arm getragen. Das kommt bei optischen Sensoren am meisten vor.

Verbindungsmöglichkeiten

Bluetooth ist mittlerweile eine sehr beliebte Möglichkeit für die Anbindung von Herzfrequenzsensoren und Pulsgurten. Das bieten sowohl der Polar OH1, als auch der Wahoo TICKR Fit. Die Verbindung über Bluetooth kommt meist bei Handys oder auch Fitnessuhren zum Einsatz. Manche neue Geräte in Fitnessstudios bieten Bluetooth auch als Option.

Der Standard ANT+ weniger bekannt. Er wird im Bereich Sport jedoch häufig eingesetzt. Manche Fintessuhren, besonders von Garmin und Polar, unterstüzen die Form der Anbindung. Im Vergleich zwischen dem Polar OH1 und dem Wahoo TICKR Fit bekommst du bei beiden ANT+.

Auf 5kHz, auch als Gymlink bezeichnet, musst du bei beiden Herzfrequenzsensoren verzichten. Das 5kHz kommt, wie Gymlink schon sagt, meist bei Geräten im Fitnesstudio zum Einsatz. Dazu gehören zum beispiel Laufbänder oder Fahrradergometer.

Wasserdicht

Beide Herzfrequenzsensoren aus dem Vergleich sind wasserdicht. Der Polar OH1 kann bis zu 30 m unter Wasser genutzt werden. Der Wahoo TICKR Fit lässt sich bis zu 30 m unter Wasser tauchen.

Gurt

Die meisten Herzfrequenzsensoren lassen sich in der Größe verstellen. Besonder für Brustgurte ist das relevant.