Garmin HRM-Tri vs Wahoo TICKR Fit - ¿Dónde están las diferencias?
¿Dónde están las diferencias?
Tomemos los sensores de frecuencia cardíaca Garmin HRM-Tri* y Wahoo TICKR Fit* en la comparación y veamos de cerca las diferencias.
Medición de la frecuencia cardíaca
Garmin HRM-Tri funciona con una medida EKG. el Wahoo TICKR Fit se basa en la tecnología Óptica. En general, se considera que la medición del ECG es más precisa.
el Garmin HRM-Tri se mide a través del pecho. Se trata, por tanto, de una correa para el pecho. El Wahoo TICKR Fit se lleva en el brazo.
Verbindungsmöglichkeiten
El Bluetooth se ha convertido en una forma muy popular de conectar los sensores de frecuencia cardíaca y los cinturones de frecuencia cardíaca. Aquí es donde difieren los sensores de frecuencia cardíaca. A diferencia del el Garmin HRM-Tri, el el Wahoo TICKR Fit ofrece Bluetooth como opción de conexión. La conexión por Bluetooth se utiliza sobre todo con los teléfonos móviles o también con los relojes de fitness. Algunos de los nuevos dispositivos de los gimnasios también ofrecen la opción de Bluetooth.
El estándar ANT+ es menos conocido. Sin embargo, se utiliza a menudo en el ámbito deportivo. Algunos relojes fintess, especialmente de Garmin y Polar, admiten esta forma de conectividad. En la comparación entre el el Garmin HRM-Tri y el el Wahoo TICKR Fit se obtiene ANT+ con ambos.
Wasserdicht
Los dos sensores de frecuencia cardíaca de la comparativa son resistentes al agua. El Garmin HRM-Tri puede utilizarse hasta 50 m bajo el agua. El Wahoo TICKR Fit puede utilizarse hasta 50 m bajo el agua.
Gurt
Die meisten Herzfrequenzsensoren lassen sich in der Größe verstellen. Besonder für Brustgurte ist das relevant. Die minimale Gurtlänge von el Garmin HRM-Tri beträgt 60,0 cm. Die maximale Länge beträgt bei el Garmin HRM-Tri 142,0 cm.
