Garmin HRM-Tri vs Wahoo TICKR Fit - Wo sind die Unterschiede?
Wo sind die Unterschiede?
Nehmen wir die Herzfrequenzsensoren Garmin HRM-Tri* und Wahoo TICKR Fit* in den Vergleich und schauen uns die Unterschiede genauer an.
Herzfrequenzmessung
Garmin HRM-Tri arbeitet mit einer EKG Messung. Bei dem Wahoo TICKR Fit setz auf die Optisch Technologie. Allgemein wird die Messung über EKG als genauer eingestuft. Damit ist der Garmin HRM-Tri* mit der genaueren Technologie ausgestattet.
Bei dem Garmin HRM-Tri wird über die Brust gemessen. Es handelt sich also um einen Brustgurt. Der Wahoo TICKR Fit wird am Arm getragen.
Verbindungsmöglichkeiten
Bluetooth ist mittlerweile eine sehr beliebte Möglichkeit für die Anbindung von Herzfrequenzsensoren und Pulsgurten. An dieser Stelle Unterscheiden sich die bieden Herzfrequenzsensoren. Im Gegensatz zu dem Garmin HRM-Tri, bietet der Wahoo TICKR Fit Bluetooth als Verbindungsmöglichkeit. Die Verbindung über Bluetooth kommt meist bei Handys oder auch Fitnessuhren zum Einsatz. Manche neue Geräte in Fitnessstudios bieten Bluetooth auch als Option.
Der Standard ANT+ weniger bekannt. Er wird im Bereich Sport jedoch häufig eingesetzt. Manche Fintessuhren, besonders von Garmin und Polar, unterstüzen die Form der Anbindung. Im Vergleich zwischen dem Garmin HRM-Tri und dem Wahoo TICKR Fit bekommst du bei beiden ANT+.
Wasserdicht
Beide Herzfrequenzsensoren aus dem Vergleich sind wasserdicht. Der Garmin HRM-Tri kann bis zu 50 m unter Wasser genutzt werden. Der Wahoo TICKR Fit lässt sich bis zu 50 m unter Wasser tauchen.
Gurt
Die meisten Herzfrequenzsensoren lassen sich in der Größe verstellen. Besonder für Brustgurte ist das relevant. Die minimale Gurtlänge von dem Garmin HRM-Tri beträgt 60,0 cm. Die maximale Länge beträgt bei dem Garmin HRM-Tri 142,0 cm.