Garmin HRM-Run vs Wahoo TICKR Fit - Dove sono le differenze?

Prendiamo i sensori di frequenza cardiaca Garmin HRM-Run* e Wahoo TICKR Fit* nel confronto e diamo un'occhiata più da vicino alle differenze.

Misurazione della frequenza cardiaca

Garmin HRM-Run funziona con una misura EKG. il Wahoo TICKR Fit si basa sulla tecnologia Ottica. In generale, la misurazione ECG è considerata più accurata. Questo imposta il Garmin HRM-Run* alla tecnologia più precisa.

il Garmin HRM-Run si misura sul petto. Quindi è una fascia toracica. Il Wahoo TICKR Fit è indossato sul braccio.

Opzioni di connessione

Il Bluetooth è diventato un modo molto popolare per collegare i sensori di frequenza cardiaca e le cinture di frequenza cardiaca. È qui che i sensori di frequenza cardiaca differiscono. A differenza di il Garmin HRM-Run, il Wahoo TICKR Fit offre Bluetooth come opzione di connessione. La connettività Bluetooth è usata soprattutto nei telefoni cellulari o anche negli orologi da fitness. Alcuni nuovi dispositivi nelle palestre offrono anche il Bluetooth come opzione.

Lo standard ANT+ è meno conosciuto. Tuttavia, è spesso usato nel campo dello sport. Alcuni orologi fintess, specialmente da Garmin e Polar, supportano la forma di connettività. Nel confronto tra il Garmin HRM-Run e il Wahoo TICKR Fit si ottiene ANT+ con entrambi.

Impermeabile

Entrambi i sensori di frequenza cardiaca del confronto sono impermeabili. Il Garmin HRM-Run può essere usato fino a 50 m sotto l'acqua. Il Wahoo TICKR Fit può essere usato fino a 50 m sotto l'acqua.

Cintura

La maggior parte dei sensori di frequenza cardiaca può essere regolata nelle dimensioni. Soprattutto per le cinghie del petto questo è rilevante. La lunghezza minima del nastro di il Garmin HRM-Run è 60,0 cm. La lunghezza massima è il Garmin HRM-Run per 142,0 cm. @se($tg->_par(2)>0) Il Wahoo TICKR Fit ha una lunghezza massima del nastro di -.