Garmin HRM-Run vs Polar H9 - Dove sono le differenze?
Dove sono le differenze?
Prendiamo i sensori di frequenza cardiaca Garmin HRM-Run* e Polar H9* nel confronto e diamo un'occhiata più da vicino alle differenze.
Misurazione della frequenza cardiaca
Entrambi i sensori hanno la misurazione ECG. Questo è molto accurato ed è raccomandato piuttosto che la misurazione ottica.
Con entrambi i dispositivi, abbiamo una fascia toracica. Quindi si misura attraverso il petto. Questo è un classico per i sensori ECG.
Opzioni di connessione
Il Bluetooth è diventato un modo molto popolare per collegare i sensori di frequenza cardiaca e le cinture di frequenza cardiaca. È qui che i sensori di frequenza cardiaca differiscono. A differenza di il Garmin HRM-Run, il Polar H9 offre Bluetooth come opzione di connessione. La connettività Bluetooth è usata soprattutto nei telefoni cellulari o anche negli orologi da fitness. Alcuni nuovi dispositivi nelle palestre offrono anche il Bluetooth come opzione.
Lo standard ANT+ è meno conosciuto. Tuttavia, è spesso usato nel campo dello sport. Alcuni orologi fintess, specialmente da Garmin e Polar, supportano la forma di connettività. Nel confronto tra il Garmin HRM-Run e il Polar H9 si ottiene ANT+ con entrambi.
Impermeabile
Entrambi i sensori di frequenza cardiaca del confronto sono impermeabili. Il Garmin HRM-Run può essere usato fino a 50 m sotto l'acqua. Il Polar H9 può essere usato fino a 50 m sotto l'acqua.
Cintura
La maggior parte dei sensori di frequenza cardiaca può essere regolata nelle dimensioni. Soprattutto per le cinghie del petto questo è rilevante. La lunghezza minima del nastro di il Garmin HRM-Run è 60,0 cm. Per il Polar H9, la lunghezza minima della corda è 54,0 cm. La lunghezza massima è il Garmin HRM-Run per 142,0 cm. @se($tg->_par(2)>0) Il Polar H9 ha una lunghezza massima del nastro di 95,0 cm.