Anker PowerConf C200 vs Razer Kiyo - Dove sono le differenze?

Marchio
Anker
Razer
Nome del prodotto
PowerConf C200
Kiyo
Mostra tutti
Solo differenze
Risoluzione e immagine
Maximale resolutie
Maximale resolutie
2K
Maximale resolutie
FullHD
Maximale resolutie
Maximale resolutie
2048 x 1080 px
Maximale resolutie
1920 x 1080 px
Maximale framerate
Maximale framerate
-
Maximale framerate
60 fps
Framesnelheid 1080p
Framesnelheid 1080p
-
Framesnelheid 1080p
30 fps
Framesnelheid 720p
Framesnelheid 720p
-
Framesnelheid 720p
60 fps
Area di visualizzazione
Aanpasbaar
Aanpasbaar
No
Aanpasbaar
-
Max.
Max.
95 °
Max.
81 °
Opties
Opties
  • 65°
  • 78°
  • 95°
Opties
  • 81.6°
Funzioni
Autofocus
Autofocus
No
Autofocus
No
360° draaibaar
360° draaibaar
No
360° draaibaar
No
Microfono
Disponibile
Disponibile
No
Disponibile
No
Caratteristiche
Hood
Hood
No
Hood
No
Statiefschroefdraad
Statiefschroefdraad
-
Statiefschroefdraad
No
Specifiche
Lunghezza del cavo
Lunghezza del cavo
-
Lunghezza del cavo
1,5 m

Dove sono le differenze?

Confrontiamo le due webcam Anker PowerConf C200* e Razer Kiyo* un po' più da vicino e diamo un'occhiata alle differenze. Il Anker PowerConf C200 è dell'anno 2021 e quindi più recente. Il Razer Kiyo è stato lanciato nell'anno 2017.

Quale webcam ha la risoluzione più alta?

La risoluzione è uno dei fattori più importanti per una webcam e quindi elementare per la decisione di acquisto. Le due webcam Anker PowerConf C200 e Razer Kiyo non differiscono a questo punto. Entrambi forniscono una risoluzione massima di 2048 x 1080 px (2K). Anche i fattori di risoluzione e framerate sono spesso una ragione per cui vale la pena avere una webcam esterna. Con la maggior parte delle webcam integrate nei notebook, la risoluzione e il framerate sono piuttosto bassi.

Quale webcam ti dà il miglior frame rate?

Questo ci porta al prossimo fattore importante: il frame rate, chiamato anche fps (Frames per Second). Questa specifica descrive quanti fotogrammi al secondo possono essere registrati e riprodotti. Più alto è il valore, più liscia è l'immagine.

Tuttavia, il frame rate spesso varia a seconda della risoluzione. Alcuni dispositivi hanno un framerate più alto con una risoluzione inferiore. Questo è anche il caso qui. Nella parte superiore della tabella potete trovare le risoluzioni con il framerate corrispondente.

Gamma di visibilità

Più grande è l'area di visualizzazione, più l'ambiente che una webcam può catturare. Tuttavia, un'area di visualizzazione più grande non è necessariamente migliore, in quanto può catturare anche più privacy. È qui che le due webcam differiscono. L'area di visualizzazione massima del Anker PowerConf C200 è più grande rispetto al 95 °. Il Razer Kiyo ha un campo visivo massimo di 81 °. Il Anker PowerConf C200* ha il vantaggio che l'area di visualizzazione può essere regolata. Questo naturalmente dà più flessibilità nell'applicazione.

C'è un microfono incorporato?

Con la maggior parte delle webcam, c'è un microfono incorporato. Per lo streaming o quando un auricolare non è disponibile, questo è vantaggioso. Sia il Anker PowerConf C200 che il Razer Kiyo offrono un microfono integrato. In entrambi i casi, si tratta di registrazioni .

Pannello di copertura

Alcune webcam hanno una cornice di copertura incorporata. Questo è solo il caso del Anker PowerConf C200*. Con l'Razer Kiyo si deve fare a meno di questa caratteristica. La lunetta protegge la lente, ma fornisce anche una protezione della privacy. Il più delle volte, la lunetta di copertura è pubblicizzata per la privacy. Naturalmente, per alcuni modelli, ci sono altri modi per coprire la lente.

Confronti rilevanti