Garmin HRM-Tri vs Polar H9 - Où sont les différences ?
Où sont les différences ?
Comparons les cardiofréquencemètres Garmin HRM-Tri* et Polar H9* et examinons les différences de plus près.
Mesure de la fréquence cardiaque
Les deux capteurs disposent de la mesure ECG. Celle-ci est très précise et est plutôt recommandée que la mesure optique.
Sur les deux appareils, nous avons une ceinture pectorale. La mesure est donc effectuée sur la poitrine. C'est classique pour les capteurs ECG.
Possibilités de connexion
Le Bluetooth est devenu une option très populaire pour la connexion des capteurs de fréquence cardiaque et des ceintures cardiaques. C'est là que les deux capteurs de fréquence cardiaque se distinguent. Contrairement à le Garmin HRM-Tri, le Polar H9 offre la connectivité Bluetooth. La connexion via Bluetooth est généralement utilisée pour les téléphones portables ou les montres de fitness. Certains nouveaux appareils de salle de sport proposent également le Bluetooth en option.
Le standard ANT+ est moins connu. Elle est pourtant très utilisée dans le domaine du sport. Certaines montres, en particulier de Garmin et Polar, prennent en charge cette forme de connexion. En comparant le Garmin HRM-Tri et le Polar H9, tu obtiens ANT+ dans les deux cas.
Etanche à l'eau
Les deux cardiofréquencemètres de la comparaison sont étanches. Le Garmin HRM-Tri peut être utilisé sous l'eau jusqu'à 50 m. Le Polar H9 peut être immergé jusqu'à 50 m.
Ceinture
La plupart des capteurs de fréquence cardiaque sont réglables en taille. C'est particulièrement important pour les ceintures thoraciques. La longueur minimale de la ceinture de le Garmin HRM-Tri est 60,0 cm. Pour le Polar H9, la longueur de sangle minimale est de 54,0 cm. La longueur maximale est de le Garmin HRM-Tri pour 142,0 cm. Le Polar H9 a une longueur de sangle maximale de 95,0 cm.
