Garmin HRM-Run vs HRM-Tri - Où sont les différences ?
Où sont les différences ?
Prenons les deux cardiofréquencemètres HRM-Run* et HRM-Tri* de la marque Garmin dans la comparaison et regardons de plus près les différences.
Mesure de la fréquence cardiaque
Les deux capteurs disposent de la mesure ECG. Celle-ci est très précise et est plutôt recommandée que la mesure optique.
Sur les deux appareils, nous avons une ceinture pectorale. La mesure est donc effectuée sur la poitrine. C'est classique pour les capteurs ECG.
Possibilités de connexion
Le Bluetooth est devenu une option très populaire pour la connexion des capteurs de fréquence cardiaque et des ceintures cardiaques. Ni le Garmin HRM-Run, ni le Garmin HRM-Tri ne le proposent. La connexion via Bluetooth est généralement utilisée pour les téléphones portables ou les montres de fitness. Certains nouveaux appareils de salle de sport proposent également le Bluetooth en option.
Le standard ANT+ est moins connu. Elle est pourtant très utilisée dans le domaine du sport. Certaines montres, en particulier de Garmin et Polar, prennent en charge cette forme de connexion. En comparant le Garmin HRM-Run et le Garmin HRM-Tri, tu obtiens ANT+ dans les deux cas.
Etanche à l'eau
Les deux cardiofréquencemètres de la comparaison sont étanches. Jusqu'à 50 m, les deux appareils peuvent être utilisés sous l'eau.
Ceinture
La plupart des capteurs de fréquence cardiaque sont réglables en taille. C'est particulièrement important pour les ceintures thoraciques. Les deux ceintures ont une longueur minimale de 60,0 cm. Pour les deux ceintures, la longueur maximale est de 142,0 cm.
