Logitech Brio 500 vs Razer Kiyo - ¿Dónde están las diferencias?

Marca
Logitech
Razer
Nombre del producto
Brio 500
Kiyo
Mostrar todo
Sólo diferencias
Resolución e imagen
Resolución máxima
Resolución máxima
FullHD
Resolución máxima
FullHD
Resolución máxima
Resolución máxima
1920 x 1080 px
Resolución máxima
1920 x 1080 px
Máxima velocidad de cuadro
Máxima velocidad de cuadro
60 fps
Máxima velocidad de cuadro
60 fps
Velocidad de cuadro 1080p
Velocidad de cuadro 1080p
30 fps
Velocidad de cuadro 1080p
30 fps
Velocidad de cuadro 720p
Velocidad de cuadro 720p
60 fps
Velocidad de cuadro 720p
60 fps
Área de visualización
Ajustable
Ajustable
Ajustable
-
Max.
Max.
90 °
Max.
81 °
Opciones
Opciones
  • 65°
  • 78°
  • 90°
Opciones
  • 81.6°
Funciones
Autoenfoque
Autoenfoque
Autoenfoque
Giro de 360°.
Giro de 360°.
No
Giro de 360°.
No
Zoom digital
Zoom digital
4 x
Zoom digital
-
Micrófono
Disponible
Disponible
Disponible
Características
Hood
Hood
Hood
No
Hilo del trípode
Hilo del trípode
Hilo del trípode
No
Especificaciones
Kabellänge
Kabellänge
1,5 m
Kabellänge
1,5 m

¿Dónde están las diferencias?

Comparemos las dos cámaras web Logitech Brio 500* y Razer Kiyo* un poco más cerca y veamos las diferencias. El Logitech Brio 500 es del año 2022 y, por tanto, más reciente. El Razer Kiyo se lanzó en el año 2017.

¿Qué cámara web tiene mayor resolución?

La resolución es uno de los factores más importantes de una webcam y, por tanto, elemental para la decisión de compra. Las dos cámaras web Logitech Brio 500 y Razer Kiyo no se diferencian en este punto. Ambos proporcionan una resolución máxima de 1920 x 1080 px. Los factores resolución y velocidad de fotogramas suelen ser también una razón por la que merece la pena una webcam externa. La resolución y la velocidad de fotogramas de la mayoría de las cámaras web instaladas en los ordenadores portátiles es bastante baja.

¿Qué cámara web te da la mejor tasa de fotogramas?

Esto nos lleva al siguiente factor importante: la velocidad de fotogramas, también llamada fps (Frames per Second). Esta especificación describe el número de fotogramas por segundo que se pueden grabar y reproducir. Cuanto más alto sea el valor, más suave será la imagen.

La velocidad máxima de las dos cámaras web es 60 fps.

Sin embargo, la velocidad de fotogramas suele variar en función de la resolución. Algunos dispositivos tienen una mayor velocidad de fotogramas con una resolución menor. En este caso, sin embargo, la velocidad de fotogramas máxima es la misma para todas las resoluciones en ambas cámaras web.

Alcance de visibilidad

Cuanto más grande sea el área de visión, mayor será la parte del entorno que puede captar una cámara web. Sin embargo, un área de visión más grande no es necesariamente mejor, ya que también puede capturar más privacidad. Aquí es donde las dos cámaras web se diferencian. El área de visualización máxima del Logitech Brio 500 es mayor que la del 90 ° en comparación. El Razer Kiyo tiene un campo de visión máximo de 81 °. El Logitech Brio 500* tiene la ventaja de que el área de visión se puede ajustar. Esto, por supuesto, da más flexibilidad en la aplicación.

¿Hay un micrófono incorporado?

La mayoría de las cámaras web tienen un micrófono incorporado. Para el streaming o cuando no se dispone de auriculares, esto es beneficioso. Tanto el Logitech Brio 500 como el Razer Kiyo ofrecen un micrófono incorporado. En ambos casos, se trata de grabaciones .

Panel de cubierta

Algunas cámaras web tienen un bisel de cobertura incorporado. Este es sólo el caso del Logitech Brio 500*. Con el Razer Kiyo tienes que prescindir de esta característica. El bisel protege la lente, pero también proporciona protección a la privacidad. La mayoría de las veces, el bisel de la cubierta se anuncia para la privacidad. Por supuesto, para algunos modelos, hay formas adicionales de cubrir la lente.

¿Hay un trípode?

Sólo con la Logitech Brio 500* tienes la posibilidad de acoplar un trípode. Con el Razer Kiyo no se puede hacer eso desde el principio. Un trípode es interesante si la cámara web no se puede fijar directamente a la pantalla o al portátil. Un trípode también es interesante para las transmisiones en directo.

Comparaciones relevantes