Garmin HRM-Swim vs HRM-Tri - ¿Dónde están las diferencias?

Tomemos los dos sensores de frecuencia cardíaca HRM-Swim* y HRM-Tri* de la marca Garmin en la comparación y veamos las diferencias.

Medición de la frecuencia cardíaca

Ambos sensores tienen la medición del ECG. Esto es muy preciso y se recomienda en lugar de la medición óptica.

Con ambos dispositivos tenemos una correa para el pecho. Así que se mide a través del pecho. Esto es clásico para los sensores de ECG.

Verbindungsmöglichkeiten

El Bluetooth se ha convertido en una forma muy popular de conectar los sensores de frecuencia cardíaca y los cinturones de frecuencia cardíaca. Ni el Garmin HRM-Swim, ni el Garmin HRM-Tri lo ofrecen. La conexión por Bluetooth se utiliza sobre todo con los teléfonos móviles o también con los relojes de fitness. Algunos de los nuevos dispositivos de los gimnasios también ofrecen la opción de Bluetooth.

El estándar ANT+ es menos conocido. Sin embargo, se utiliza a menudo en el ámbito deportivo. Algunos relojes fintess, especialmente de Garmin y Polar, admiten esta forma de conectividad. En la comparación entre el el Garmin HRM-Swim y el el Garmin HRM-Tri se obtiene ANT+ con ambos.

Wasserdicht

Los dos sensores de frecuencia cardíaca de la comparativa son resistentes al agua. Hasta 50 m ambos dispositivos pueden utilizarse bajo el agua.

Gurt

Die meisten Herzfrequenzsensoren lassen sich in der Größe verstellen. Besonder für Brustgurte ist das relevant. Die minimale Gurtlänge von el Garmin HRM-Swim beträgt 58,0 cm. Bei el Garmin HRM-Tri liegt die minimale Gurtlänge bei 60,0 cm. Die maximale Länge beträgt bei el Garmin HRM-Swim 145,0 cm. El Garmin HRM-Tri hat eine maximale Gurtlänge von 142,0 cm.