Anker PowerConf C200 vs Logitech StreamCam - ¿Dónde están las diferencias?

Marca
Anker
Logitech
Nombre del producto
PowerConf C200
StreamCam
Mostrar todo
Sólo diferencias
Resolución e imagen
Resolución máxima
Resolución máxima
2K
Resolución máxima
FullHD
Resolución máxima
Resolución máxima
2048 x 1080 px
Resolución máxima
1920 x 1080 px
Máxima velocidad de cuadro
Máxima velocidad de cuadro
Máxima velocidad de cuadro
60 fps
Velocidad de cuadro 1080p
Velocidad de cuadro 1080p
Velocidad de cuadro 1080p
60 fps
Área de visualización
Ajustable
Ajustable
Ajustable
No
Max.
Max.
95 °
Max.
78 °
Opciones
Opciones
  • 65°
  • 78°
  • 95°
Opciones
  • 78
Funciones
Autoenfoque
Autoenfoque
Autoenfoque
Giro de 360°.
Giro de 360°.
No
Giro de 360°.
No
Micrófono
Disponible
Disponible
Disponible
Características
Hood
Hood
Hood
No
Hilo del trípode
Hilo del trípode
Hilo del trípode

¿Dónde están las diferencias?

Comparemos las dos cámaras web Anker PowerConf C200* y Logitech StreamCam* un poco más cerca y veamos las diferencias. El Anker PowerConf C200 es del año 2021 y, por tanto, más reciente. El Logitech StreamCam se lanzó en el año 2020.

¿Qué cámara web tiene mayor resolución?

La resolución es uno de los factores más importantes de una webcam y, por tanto, elemental para la decisión de compra. Las dos cámaras web Anker PowerConf C200 y Logitech StreamCam no se diferencian en este punto. Ambos proporcionan una resolución máxima de 2048 x 1080 px. Los factores resolución y velocidad de fotogramas suelen ser también una razón por la que merece la pena una webcam externa. La resolución y la velocidad de fotogramas de la mayoría de las cámaras web instaladas en los ordenadores portátiles es bastante baja.

¿Qué cámara web te da la mejor tasa de fotogramas?

Esto nos lleva al siguiente factor importante: la velocidad de fotogramas, también llamada fps (Frames per Second). Esta especificación describe el número de fotogramas por segundo que se pueden grabar y reproducir. Cuanto más alto sea el valor, más suave será la imagen.

Sin embargo, la velocidad de fotogramas suele variar en función de la resolución. Algunos dispositivos tienen una mayor velocidad de fotogramas con una resolución menor. Este es también el caso aquí. En la parte superior de la tabla puedes encontrar las resoluciones con la correspondiente velocidad de fotogramas.

Alcance de visibilidad

Cuanto más grande sea el área de visión, mayor será la parte del entorno que puede captar una cámara web. Sin embargo, un área de visión más grande no es necesariamente mejor, ya que también puede capturar más privacidad. Aquí es donde las dos cámaras web se diferencian. El área de visualización máxima del Anker PowerConf C200 es mayor que la del 95 ° en comparación. El Logitech StreamCam tiene un campo de visión máximo de 78 °. El Anker PowerConf C200* tiene la ventaja de que el área de visión se puede ajustar. Esto, por supuesto, da más flexibilidad en la aplicación.

¿Hay un micrófono incorporado?

La mayoría de las cámaras web tienen un micrófono incorporado. Para el streaming o cuando no se dispone de auriculares, esto es beneficioso. Tanto el Anker PowerConf C200 como el Logitech StreamCam ofrecen un micrófono incorporado. En ambos casos, se trata de grabaciones .

Panel de cubierta

Algunas cámaras web tienen un bisel de cobertura incorporado. Este es sólo el caso del Anker PowerConf C200*. Con el Logitech StreamCam tienes que prescindir de esta característica. El bisel protege la lente, pero también proporciona protección a la privacidad. La mayoría de las veces, el bisel de la cubierta se anuncia para la privacidad. Por supuesto, para algunos modelos, hay formas adicionales de cubrir la lente.

Comparaciones relevantes