adidas Z.N.E. 01 ANC vs JBL Live Free NC+ TWS - Wo sind die Unterschiede?

Zwischen den beiden True-Wireless Kopfhörer gibt es ein paar Unterschiede. Schauen wir uns die Punkte im Vergleich zwischen dem Z.N.E. 01 ANC von adidas und dem JBL Live Free NC+ TWS näher an.

Welcher Kopfhörer hat die bessere Akkulaufzeit?

Ein entscheidender Punkt bei Kopfhörern ohne Kabel ist immer die Akkulaufzeit. Hier unterscheiden sich viele Kopfhörer und die Kapazität wächst von Jahr zu Jahr. Die Akkulaufzeit von dem JBL Live Free NC+ TWS ist hier mit 7,0 Stunden länger, was natürlich besser ist. Mit einer geringeren Akkulaufzeit von bis zu 6,0 Stunden schneidet der adidas Z.N.E. 01 ANC an dieser Stelle schlechter ab. Je nach Einstellung fällt die Akkulaufzeit deutlich geringer aus. Die Angaben beziehen sich immer auf den Idealfall.

Bei True-Wireless Kopfhörern hat sich ein Zusatzakku im Case durchgesetzt. So gewinnen die Kopfhörere mehr Akkulaufzeit und können auch bequem unterwegs geladen werden. In der Gesamtleistung bietet der adidas Z.N.E. 01 ANC* an dieser Stelle mehr. Der Kopfhörer hat mit Case eine Akkulaufzeit von bis zu 26,0 Stunden. Der JBL Live Free NC+ TWS kommt insgsamt auf eine Akkuleistung von bis zu 21,0 Stunden.

Wie werden die Kopfhörer geladen?

Bei dem Ladenanschluss setzten beide Geräte auf die gleiche Technologie. Beide werden per USB-C geladen.

Ein höhrer Standard ist hier immer besser. Die Ladedauer wird verkürzt und du kannst, wenn alle Geräte aktuell sind, die gleichen Kabel nutzen.

Aus dem Vergleich kann nur das Case von dem JBL Live Free NC+ TWS auch kabellos geladen werden. Das wird auch aus Qi-Ladefunktion bezeichnet. Bei dem adidas Z.N.E. 01 ANC gibt es diese Möglichkeit von Haus aus nicht.

Geräuschunterdrückung: ANC

Immer wichtiger wird die Funktion der aktiven Geräuschunterdrückung, was jedoch bei weitem nicht von jedem Kopfhörer untersützt wird. Hier haben wir bei beiden Kopfhörern, adidas Z.N.E. 01 ANC und JBL Live Free NC+ TWS, Active Noise Cancelling (Kurz: ANC) an Board.

Welche Bluetooth Version ist verbaut?

Beide TWS-Kopfhörer aus dem Vergleich funktionieren über Bluetooth. Je höher die Version, desto besser ist es für die Qualität in der Übertragung und auch dem Energieverbrauch. Die beiden Kopfhörer unterscheiden sich hier. Der 5.2 hat Bluetooth 5.2. Bei dem JBL Live Free NC+ TWS gibt es Bluetooth 5.1. Damit ist der adidas Z.N.E. 01 ANC* mit dem bessern und neuern Bluetooth-Standard ausgerüstet.

Treibergröße der Kopfhörer

Je größer der Treiber eines Kopfhörers ist, desto besser können tiefe Töne (Bässe) wiedergegeben werden. An dieser Stelle unterscheiden sich die beiden Kopfhörer nicht. Beide haben eine Treibergröße von 6 mm.

Gibt es wechselbare Aufsätze?

Für einen besseren Tragekompfort bieten beide kabellosen Kopfhörer aus dem Vergleich wechselbare Aufsätze. Die Anzahl der Aufsätze ist dabei jedoch unterschiedlich. Der adidas Z.N.E. 01 ANC bietet hierbei 3 Stück. Bei dem JBL Live Free NC+ TWS bekommst du 5 an der Zahl.

Sind die Kopfhörer wasserdicht?

Beide Kopfhörer aus dem Vergleich haben eine IP-Zertifizierung. Die Schutzart ist jedoch unterschiedlich. Der adidas Z.N.E. 01 ANC ist mit IPX5 zertifiziert. Bei dem JBL Live Free NC+ TWS bekommst du eine IPX7 Zertifizierung. Eine IP-Zertifizierung bedeutet jedoch nicht direkt wasserdicht. Je nach Zertifizierung sind die Kopfhörer nur Wasser- oder Schweißabweisend. Eine höhere Zahl bei der Zertifizierung ist generell jedoch besser. Bei Bluetooth Kopfhörern kommt auch noch das Problem hinzu, dass Bluetooth durch Wasser gestört wirt. Damit ist der Einsatz beim Schwimmen nur mit besonderen Kopfhörern möglich.